www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Замечательный русский мыслитель, психолог и педагог – Анатолий Сергеевич Арсеньев (1923 г. – 2013 г.) был одним из немногих послевоенных философов СССР, кто сумел не только устоять перед тотальным идейным гнётом марксизма-ленинизма, но и выйти на новый уровень понимания человека как микрокосма, доказав своим примером, что человек – существо трансцендирующее. В этом смысле его жизненный и творческий путь сопоставим с пройденным В.Налимовым и А.Зиновьевым.
Проблема трансценденции сознания человека, его «фазового перехода» на новый уровень мышления в другой системе координат, глубоко заинтересовала А.Арсеньева примерно в конце 1960-х годов. Это стало понятно из его философского очерка, опубликованного в 2007 г. (1). Оказалось, что он сам пережил такую трансценденцию и своё новое миропонимание попытался раскрыть в 1977 г. на Всесоюзном совещании по диалектической логике. Однако к тому времени он уже был в опале и на совещание его не пустили. Во второй половине 1970-х годов ситуация в советской философии была весьма напряжённой. В 1976 г. произошло чрезвычайное событие: за рубежом была опубликована повесть А.Зиновьева «Зияющие высоты», где в пародийной форме описывалась советская действительность. После этого её автор – боевой летчик-штурмовик, доктор философских наук, профессор МГУ, логик мирового уровня был лишён всех званий и наград, исключён из КПСС и уволен из МГУ. Но А.Зиновьева это не остановило, он продолжал «идти на таран» и в 1978 г. его выслали из СССР. Борца с советизмом тепло приняли в ФРГ – он получил должность профессора в Мюнхенском университете, стал ездить по Западу с лекциями и внимательно изучать западный мир как социолог.
А.Арсеньев пошёл другим путём, следуя мудрому совету: «человек, познай себя и ты познаешь мир», — с 1972 г. он начал работать в институте общей и педагогической психологии Академии педагогических наук. В организованной В.Давыдовым лаборатории проблем теории деятельности А.Арсеньев провёл наиболее плодотворный период своей научной деятельности. В 1974 г. он прочитал книгу известного советского философа и психолога С.Рубинштейна (2) и понял, что тот также прошёл аналогичную трансценденцию, коренной перелом в понимании места человека в мире. Результаты исследования такого перелома во взглядах С.Рубинштейна, А.Арсеньеву «разрешили» опубликовать в академическом журнале только после 1992 г. – публичные высказывания на эту тему в СССР привели бы, как он выразился, «к самокастрации».
А.Арсеньев подчеркнул, что понять и оценить глубину и революционность работы С.Рубинштейна в радикальном переосмыслении основ психологии, он смог только потому, что в 1964 – 1968 гг. коренным образом изменились его собственные взгляды, мышление, видение мира. Такое изменение было воспринято А.Арсеньевым как выход из темницы или скорлупы. «Это определило, во-первых, невозможность возврата назад, а во-вторых, обретение основания, с которого открывались такие бесконечные перспективы исследования и понимания, которые изменили всё моё отношение к жизни. С тех пор я живу в атмосфере непрерывных для себя открытий и с ощущением, что самое интересное в моей жизни ещё впереди. А когда выясняется, что большинство этих открытий были известны задолго, иногда за тысячи лет до меня, я чувствую свою причастность к роду Человека и это наполняет меня радостью» (1).
С 1953 г. А.Арсеньев работал сотрудником института философии АН СССР и воочию увидел культурный, теоретический и нравственный уровень людей, возглавляющих советскую философию. «В их руках (и в руках карьеристов помельче, несть им числа) марксизм-ленинизм стал своеобразным «молотом ведьм», которым крушили всё подряд: биологию, генетику, психологию, кибернетику, всех инакомыслящих, а также просто мешающих собственной карьере. Ложь, невежество, хамство, цинизм с помощью марксизма-ленинизма маскировались под принципиальность, преданность делу и тому подобные добродетели». В этой обстановке А.Арсеньев принял решение изучить то, что осталось за пределами советской философии, причём книги приходилось доставать практически нелегально. Наконец он пришёл к пониманию, что в сущности во все времена, во всех культурах разговор шёл об одном и том же, что центральным, основополагающим был и остаётся один вопрос, одна проблема – проблема осознания Человеком своего бытия и места в Мире, Тайны своей единоприродности с Миром, своей причастности к Миру как бесконечному целому. «Это и привело меня к полному перевороту не только в моём сознании, но и в восприятии Мира и Человека. Коренным образом изменился и мой взгляд на философию, её предмет, проблематику, её роль и задачи в современном мире… В конце 1960-х годов я добрался до находившейся фактически под запретом русской философии конца 19 – начала 20 веков. И это было как раз вовремя: ранее я не смог был проникнуть в её глубину и даже мог, вероятно, отбросить её в сторону. Наиболее близкими по духу стали идеи Н.Бердяева о свободе, о личности как центральной проблеме философии, о бесконечности Человека, о творчестве как смысле бытия. Знакомство с работами Н.Бердяева завершило и укрепило мой новый взгляд на Мир и Человека».
Неопубликованный доклад 1977 г. можно было бы назвать предвестием книги В.Шмакова, посвящённой закону синархии (3), если бы этот доклад появился в начале 1910-х годов. Но то, что он всё-таки появился, несмотря на 60-летнее иго марксизма-ленинизма, даёт надежду на возрождение русской философии, которую А.Арсеньев считал философией будущего. Надежду на то, что философский ген русского народа даст плодоносящие всходы. Основной вывод доклада А.Арсеньев сформулировал так: «Показано, что научная картина мира и неорганическая логика научного мышления препятствуют исследованию человека». Ключевые слова: диалектическая логика, личность, трансцендирование, эволюция, психокосмос, метасистема. Позднее автор сделал обстоятельный комментарий основных положений доклада, опубликованный в 2013 г. (4). В этом комментарии А.Арсеньев отметил, что предложенный в докладе способ понимания человека и мира включает в себя и понимание ограниченности этого способа и получающейся картины мира, а потому предусматривает их снятие в результате критической рефлексии, трансцендирования за их пределы.
А.Арсеньев отметил, что современная научно-техническая цивилизация с её вещностным отчуждением индивидов друг от друга, от своей родовой сущности; с мышлением, направленным на мир вещей, объективно создаёт психическую атмосферу, неблагоприятную для проявления высших психических сил и энергий. Переход к органическому мышлению и производству (если таковое в принципе возможно и нужно), связан, по-видимому, с коренным изменением самосознания, а затем и бытия людей, включая и сознание и психику в целом, как существенные объективные моменты самого бытия. Нравственность и такие, например её категории как «добро» и «зло», будут поняты как объективные силы, в значительной степени определяющие характер бытия и влияющие на ход эволюции. Излагая своё миропонимание в докторской диссертации (5) А.Арсеньев подчеркнул, что рефлексия – трансцендирование , это диалектическая пара связанных взаимоопределениями, т.е. несуществующих друг без друг противоположностей, имеющая громадное значение для понимания антропогенеза, как и любого органического процесса.
А.Арсеньев планировал написать книгу о России, русском народе, но не успел. Он считал, что русский архетип остался настолько недовоплощённым из метаистории в эмпирическую историю, что многочисленные попытки его уничтожить (свои и чужие) не удались, поскольку не смогли добраться до его метаисторических корней. «В современным условиях всеобщего предательства, распада и разложения, единственно на что можно опереться – религиозная вера. Первичная зависимость от связи с Богом освобождает от всех конечных зависимостей… Нужны сверхчеловеческая цель и идеал. Господство рыночной экономики – исторический конец цивилизации. Противостоять этому может только Человек как Личность» (6,7). Поскольку русский народ, остающийся недовоплощённым в социальное вещностное бытие современной цивилизации, ближе других к безмерности квазихаоса, то А.Арсеньев сделал вывод, что он более свободен к принятию радикально новых форм постнеолитического будущего.
_________________________________
Литература
1. Арсеньев А.С. От субъекта к личности. // Методология и история психологии. 2007, т.2, вып.4, с.99-137
2. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. – М., 1973
3. Шмаков В. Закон синархии. – Киев, 1994
4. Арсеньев А.С. Логика органических систем и психология. // Развитие личности, 2013, № 2, с.84-109
5. Арсеньев А.С. Философские основания психологии личности. Дисс.докт.психол.наук. – М., 2002
6. Арсеньев А.С. Россия в ситуации общемирового кризиса. // Развитие личности, 2000, № 3-4, с.24-74
7. Арсеньев А.С. О проблеме свободы и зависимости человека современной цивилизации. // Развитие личности. 2005, № 1, с.43-75; № 2, с.12-32
Вы можете 
Слюшай, Владимир, я тэбэ сичас одын вэсчь скажу, только ты нэ обэжайся…
У шумеров-то уже рыночная была-эта самая экономика.
Ну, и далее по списку-Древний Египет, Греция, Рим и далее вплоть до исторического казуса в России 1917г.
И где-же в этом ряду Арсеньев нашел конец цивилизации, если цивилизация всегда была рыночной?
Не считая, конечно, времен, когда люди в шкурах били саблезубого тигра каменным топором и делили добычу поровну, хотя, скорее всего, уже и тогда равенства особого не было и, вероятно, меняли, таки, дикари два клыка тигра на три хвоста мамонта.
Или наоборот.
В зависимости от рыночной конъюнктуры.
Считаю, что можно поучиться тому:
«А когда выясняется, что большинство этих открытий были известны задолго, иногда за тысячи лет до меня, я чувствую свою причастность к роду Человека и это наполняет меня радостью«[..]
Радость от осмысления сопричастности более в пользу жизни, чем лень, злоба, зависть и т.п.
Лейтенант, обижаться глупо и вредно для здоровья,надо делать правильные выводы. А.Арсеньев говорил о господстве рыночной экономики в жизни общества,а ты — о наличии элементов рынка. Это разные понятия. А у тебя начинает проявляться родной диалект?
Рыночная экономика это и есть совокупность элементов рынка.
Другой экономики никогда не существовало за всю историю человечества.
Возможно, Арсеньев имел ввиду современный ему капитализм и здесь чисто терминологическая неточность?
Если кто рассчитает границу, когда «элементы рынка» переходят в рыночную экономику, тому дадут Нобелевскую премию.
Ну, или Шнобелевскую.
А так-то, конечно, сверхидея быть должна и религия на эту роль годится, хотя не мешало-бы человечеству как-то религиозную тему освежить.
Уж сколько лет одно да потому … Сим родил Хама, а Хам-Авраама или наоборот-неважно.
Во времена старинные религии плодились как кролики и ничего особенного в этом не было.
Одни умирали, другие живы по сей день и как-бы несколько закостенели и остановились в развитии.
Догматизировались.
Догма-же есть путь к смерти для любого учения, тк жизнь на месте не стоит.
За шутку извиняюсь.
Просто настроение хорошее.
Вот ведь проклятый марксизм-ленинизм всем мешал в жизни устроиться.
василиса, лично мне марксизм-ленинизм никак не помешал служебной и научной карьере.Как я понял,А.Арсеньеву он тоже не мешал (а может и помог) стать мудрым человеком.Всё дело в конкретных людях. Кстати,А.Арсеньев был уверен,что светлое будущее человечества — коммунизм. Только его нельзя построить,- образно говоря он должен вырасти,как из ветхого человека вырастает новый.
Лейтенант, это вопрос перехода количества в качество. Если бы ты при «либеральной» Екатерине 2 публично убеждал народ,что законы рынка важнее указов императрицы,то на кол, как при «кровавом» Иване Грозном тебя может и не посадили бы,но лет на 10 в Сибирь точно отправили — чтобы умом поправился. Может в этом воплощении тебя поэтому туда сразу и послали.
Принимая Веру за источник внечувственного познания Истины, но при этом оставаясь в пределах адекватного мировосприятия в традиционном смысле (в дурдом не угодить), а это-тонкая грань, приходим к идее необходимости модификации существующей Веры, которая, увы, в начале третьего тысячелетия уже не зажигает сердца так, как зажигала сердца рабов Древнего Рима.
Чтобы не впасть в ересь коммунистического безбожия и не затронуть чувств верующих традиционным образом, действовать нужно постепенно.
Для начала, возможно, следовало-бы отменить Ветхий Завет, как не имеющий ничего общего с Христианством.
Не зря тов.Сталин говорил, что это есть всего лишь описание жизни древних иудеев в пустыне Синая.
Русский царь Николай Первый был даже радикальнее Сталина.
Он приказал сжечь впервые изданный в России тираж Ветхого Завета в топках Невской Лавры.
Ветхий Завет, как версия Торы,- (Тора-Лайт для гоев) должна быть удалена из Православия.
Само-же Православие должно быть модифицировано из религии рабов в Веру Победителей.
Что думаешь, Владимир, по этому предложению?
А как же «Какая польза быть евреем — великая польза во всех отношениях»? Христианство вообще — это напяливание еврейской матрицы на гоев.
Спасибо за статью!
Обидно, когда становится очевидным с какой целью и какими методами машут флагманом «Духовного Лидера Революции»?
Вопрос был адресован Владимиру. И он ответит конечно.
Понимаю, моё (бабское) мнение мало кого интересует, однако без иньской части, по большому счёту, решение всегда остаётся половинчатым.
Перед Ветхим Заветом иудеи бьют поклоны об стенку — ничего не напоминает?
Для них благо, что сумели превратить некоторых в «рабов божьих», которые согласны биться головой об пол, чтобы не потерять звание раба.
Отсюда иудеи и танцуют на всех площадках.
Сейчас это политические шоу, где постоянно муссируют «авраамические» религии и даже напоминают нам, что Христос был евреем. Во как! Вывод однозначен — слухайтесь евреев.
Надо точно установить — когда и каким образом евреи прихватизировали христианство и ислам и ткнуть их носом в эту непотребность, которая держит их в тонусе.
Мне рассказывали, что перед ВОВ шло множество разговоров о том, будто грядёт Война, но почти все этим слухам не верили!?
А.П. Девятов, похоже, не верит, что события всё больше обретают необратимый ход: и потому играет словами и смыслами, как в картишки, на деле играет жизнью и судьбами людей ()!?
Про якобы «Духовного Лидера Революции» 1959 г. рождения от М. Нострадамуса…
Надеюсь, что понятно…
«Тем временем Третий Король Аквилонский» (Третий под им. «Владимир» — у др. Пророков соответствует Путину В.В.) УСЛЫШАВ СТОНЫ НАРОДА о своём главном титуле («Путин — бабай» на прессконференции и пр.,
в т. ч. персональные и др. санкции) поднимет такую армию великую (восстановит или что ещё допустит…(?!)), и проведёт через разрушения своих последних предков (ВОВ) и прадедов (демонстрации с портретами погибших в Первой и Второй ВОВ; исторические заслуги и завоевания перед Отечеством — хотелось бы верить, что этим ограничится, или всё же — ПРОВЕДЁТ (буквально)!? — зависит, хочется верить, и от зрелости и волеизъявления общества!?)…
и восстановит (неужели промышленность и сель/хозяйство) наибольшую часть в своём правлении!!!
И великий Викарий мантии (официальный Настоятель) будет восстановлен в своём законном статусе (РПЦ):
но опечаленный, и затем от всего этого (что сейчас происходит — не принятие РПЦ Учения Апостольского Христианства) станет брошенным (!?),
ВСЁ Ж ТАКИ ВЕРНЁТ «Святая Святых», разрушенное Язычеством (вернёт в научно обоснованном виде «Ковчег Завета» как Концепцию «Космогенез Сознания», что ещё в 2011 году привнесена «Женщиной Солнцу Подобной» гл.12 Откровения) и Старый и Новый Завет будут изгнаны и сожжены (Перевод Д. и Н. Зима, 2002 г., не мной придумано).
И после Антихрист будет принцом Преисподней (!?)
(Антихрист будет наследником Преисподней (Йеллустоун — США) — отделится в своей части с соответствующим ему обществом и будет принцем у Владыки Преисподней (США) — который по Откровению пребудет в наше время среди нас на Земле (Догадались — Кто (?). По сюжету «Мастер и Маргариты» этот персонаж будет в РФ — иностранцем!)
Уважаемый Андрей Петрович!
Не хочу Вас осуждать, но приходится защищаться от Вашего произвола по части придуманной Вами на ходу «ереси»!
В некоторых срезах Бытия, как утверждает уважаемый лейтенант,
ересь (ложь) — дело привычное!?
Лейтенант, так Христос и есть Победитель — Он мир победил! В.Шмаков считал,что христианство ещё не начиналось — ему как гению,видней. Что касается Ветхого Завета,то надо спрашивать у старцев типа С.Саровского.
Арина, по-моему на Руси бабское мнение (в хорошем смысле) было важным,только мужики об этом молчали,чтобы пресечь феминизм как опасную социальную болезнь.
Владимир Ерёмин, тут Тина давала ссылку на украинского философа-экономиста, так он там хорошо сказал, что Русь до Пётра была татарская по сути. Монголо- татры никогда не ущемляли в правах женщин, наоборот там женщина имела полное право голоса в решении жизненно важных вопросов, а так же могла постоять за себя при помощи оружия. Ни о какой забитости женщин там не было речи никогда. До сих пор это так . А фименизм- это такое извращение, все что гипертрофированно , то и есть извращение
Попелюш…(Веста)
Остановитесь мадам, оглянитесь мадам — Вы давно уже не в средневековьи.
И к чему эта велиречавость, а также постоянные намёки на
«По усам текло, а в рот не попало»?
И эти Викарии под покрывалом…
Точно, инкарнации свои попутали.
Явились в наше время в какой-то хиромантии.
Да ещё в сопровождении вопросителей и восклицателей —
(?!), (!?).
С работ З. Фрейда и С. Рубинштейна начался когда-то мой Путь в научно обоснованную психологию…
По трансценденции множество работ и у других психологов!
Всех превзошёл, по общему мнению, в этом направлении Ст. Гроф — «Трансперсональная психология» и др.!
Исследования впечатляют!
Однако более полезными показались исследования А. Минделла «Геопсихология в шаманизме, физике и даосизме. Осознание Пути в учениях Дона Хуана, Ричарда Феймана и Лао Цзы» (2008)
В продолжение…
Однако к практической (культура, изобретения, открытия, технологии, любовь /не обязательно/ земная) и сознательно управляемой космологической трансценденции (на основе процессов в ассоциативных зонах мозга, отражаемых в линиях рук с высокой долей вероятности — 90% — согласно нейрофизиологии) можно прийти лишь посредством модулируемого (модель калейдоскопично динамичных установок мышления, объединённых в сознании, отражаемых в форме визуально измеряемых индикаторов в линиях рук разработана по природным характеристикам) целенаправленного изменения биологических, био-транспарентных и космогенетических показателей интеллекта — антропометрических детерминант в визуально диагностируемых фиксациях!
Тогда это ещё не пересекалось в представлениях с Учением Христа (Апостольским) и реально постигаемым Бессмертием (а также с осознаваемо управляемой инкарнацией) — это понимание пришло несколькими годами позже! Примерно в 2013-2015гг!
Ещё раз благодарю за статью, даже полегчало!
Не одной, значит, мне досталось от корифеев науки пострадать; хотя, если честно — положа руку на сердце, Господь не обидел: купалась в любви соотечественников!
Когда защищала исследования («Космогенез» — официально называлось, конечно, скромнее) в 2008ом и 2011ых гг — сногсшибательные «громы и молнии» сверкали (многие из преподавателей советовали уехать после защиты), даже научные руководительницы (две) и руководитель (не из штатного расписания нашего ВуЗа, из МГУ и МГИМО) диву давались, как оказалось, что наследие СССР из умов научных работников с социальными преобразованиями в РФ не выветрилось!
Вы легко излагаете мысли, мне это с трудом даётся! Не любила писать со школы…, читала много и с удовольствием! Большее пристрастие испытывала к точным наукам и к естествознанию…
В статье «зацепило» признание:
«…Такое изменение было воспринято А.Арсеньевым как выход из темницы или скорлупы. «Это определило, во-первых, невозможность возврата назад, а во-вторых, обретение основания, с которого открывались такие бесконечные перспективы исследования и понимания, которые изменили всё моё отношение к жизни. С тех пор я живу в атмосфере непрерывных для себя открытий и с ощущением, что самое интересное в моей жизни ещё впереди. А когда выясняется, что большинство этих открытий были известны задолго, иногда за тысячи лет до меня, я чувствую свою причастность к роду Человека и это наполняет меня радостью»…
В моём случае подобный поворот произошёл в Индуизме и в Новозаветном Христианстве (Источники)!
Подобное качество может быть обретаемо лишь через вдохновение, и к тому нужно созреть, что, к сожалению, не всегда зависит от усилий человека!
Этот эффект возможен в случае наследуемого или приобретённого развития ассоциативных слоёв коры полушарий; в большинстве случаев же двигательные зоны полушарий преобладают над ассоциативными от рождения!
И это обычным усилием невозможно изменить, но можно практически подправить по методике (которая ещё не описана, но ОЧЕНЬ важно описать, иначе предыдущий труд — научно обоснованный «Ковчег Завета» никогда не получит воплощения в практическом применении)!
И всё это отлично диагностируется в линиях рук!
Когда доминируют клетки двигательных (спорт) зон мозга, то об ассоциативных научно обоснованных представлениях в запредельных сферах энергоинформационного эфира (часто путают с воображением и др. фантазиями) сложно мечтать…
Поэтому невозможно каждому в одинаковой мере и однородно познать Бессмертие от Иисуса и мн. др. из того, что Он преподавал Апостолам (в отличие от народа)!
Так «Космогенез» не прочь освоить с целью патриотизма властьпридержащие, да и мне не жаль делиться, да толку не будет.
Нужен иной подход, не традиционный! Общество не готово! Выслушать же мнение специалиста, как оказалось, также не кому!!!
Спортсмены-руководители и военные-руководители не могут оценить ни эффективности ни возможностей мыслительных технологий (двигательные зоны преобладают над ассоциативными не только по рождению, но и профессионально)…
Та же картина в любой стране, и у евреев (если не хуже — сатанизм и др. вполне реален)!
Хотелось бы обнаружить единомышленников, может сообща и приблизимся к Новой Эпохе!
Вот о чём сообщает М. Нострадамус в этом отношении…
«Перед конфликтом (ядерным (?) великий падёт (привет А.П. Девятову) — М. Нострадамус предупреждает, что в случае смерти случится бойня)
Великий — в смерти, смерть слишком внезапная и горестная, Рождённый полусовершенным /трёхзвёздное сознание/ большую часть переплывёт,
Возле той реки кровью земля покрыта (на берегах р.Москва полно костных останков погибших строителей водоканала)»
«Мабюс /инкарнированный/ тогда очень рано умрёт,
и тогда же придёт людей и зверей ужасающее истребление: затем вдруг все возмездие увидят…»
«Ужасная война,
которая готовится на Западе,
год спустя придёт чума
настолько ужасная…»
«О, пространный Рим!
Твоё разрушение приближается, не твоих стен,
Но — твоей крови и сущности…
Железо острое вогнано всем по самую рукоять.
(Центурия 10., катрен 65)»
Будем же бдительны!
Попелюш, я рад,что статья вызвала у Вас добрые чувства.В самом общем виде(интуитивно) я понял,о какой психодиагностике Вы пытаетесь писать и какие при этом возникают проблемы.Ваши тексты трудно понять(наверно не только мне) — это вряд ли можно исправить,шаблоны сознания изменить сложно. Что касается высокой вероятности-90%,то если бы авиакомпании объявили,что такова вероятность остаться живым после перелёта,то по-моему,этим транспортом пользовались бы только экстремалы. Всё относительно.
Спасибо за отклик!
Описывала студенческие исследования в ВУЗе (очное обучение) максимально просто: с деканом, можно сказать, что повезло — сам любил написательством заниматься, и того, кто стремился — не плохо обучал (максимально строгий подход и актуальные замечания стимулируют)!
Однако сказывается Природное Сознание — улетаю в Иные Сферы Бытия и в доведении на земной язык небесных мыслеформ — представлений — путаюсь! Устно общаться ещё сложнее, конечно, не в обычной плоскости разговорных сюжетов, но — в рамках специфического подхода к реальности!
Поэтому стараюсь отыскать тех, кто способен меня как бы по земному дублировать (приемлемо для читателей и слушателей корректировать)!
Ранее здесь мелькали субъекты — прекрасно излагающие мысли в стиле богословской философии: но оказались догматиками и договор не состоялся!
Ау…
Попелюш, прошу Вас, не улетайте далеко в «Иные Сферы Бытия».
И здесь Вам работы хватит. Хотите, я стану Вашим дублёром?
А что, в своё время писала студентам рефераты по философии, без всякого выпендрёжа — пролетарским языком. И всегда на «отлично».
А будущую Нобелевскую оформите на себя, мне этого добра не надо.
Попелюш, любой перевод или пересказ,особенно новых знаний -это неизбежное искажение. Всякая наука начинается с классификации. Может Вам составить что-то типа периодической системы Д.Менделеева?
Владимир, то, что Вы назвали шаблоном сознания называется — структурой (из элементов) сознания,
которая представлена тремя составляющими:
1 биоинтеллект: л. Жизни, л. Сердца и л. Ума (имеется у всех, однако развит биоинтеллект не одинаково, и имеет в некоторых случаях как отклонения, так и различные болезненные /иногда — криминологические/ патологии деятельного (!) мышления; при визуальной диагностике наблюдаются и «возвышенные» /облагораживающе душу и мысли/ показатели: врождённые и приобретённые).
Биоинтеллект всегда выражен показателями линий из двигательных + ассоциативных признаков развития мозговых структур (субстрат «серого вещества») — однако у большинства людей ассоциативных надстроек мозговой активности вообще нет — не развиты, ибо ни кто не подозревает даже, что их можно подконтрольно
/с помощью визуальной психодиагностики/ развивать и не знают как это осуществлять опытным путём!
Поэтому евреи называют себя богоизбранными (просто по памяти из Источников, на самом деле к этому нет практических оснований: ибо знания потеряны и о развитии на базе диагностики не может быть речи)…
Поэтому руководство в СССР побаивалось грамотной элиты — примером является Сталин (да и сегодня не лучшим образом обстоят дела), ибо интеллектуалы, читая произведения, видели в них часто не то, о чём хотел донести автор — не отмечали важности черт душевности, ни, тем более, духовности — и не ценили этих качеств благодаря структурному устройству биоинтеллекта и не возможности его развития /отсутствие технологии/!
Уважаемый Осипов Ал. Ильич отмечает эти свойства у студентов Духовной Академии, тактично обходя их же у Наставников Православия (во всех религиях в отношении настоятелей — та же картина)…
Поэтому Андрей Девятов вызывает уважение, ибо он не скрывает невысокого мнения ни о самом себе… ни об остальных, но выражает это чаще в намёках…
Знай подобные положения с сознанием Джигарханян, он никогда бы не попал в смешное положение со своей любовной пассией! Да и у других, кто женится на молодых (или старше) — дела обстоят ни лучшим образом, ибо люди «покупают кота в мешке» во всех брачных случаях!
Отсюда, главным постулатом нашего уважаемого руководства в РФ является — устрашение «противника» (которого они вполне искренне видят во всех, что не далеко от истины)! Так возникает недопонимание и вражда между оппонентами — нет никому (предателям) прощения и ни о каком-либо доверии не может идти речь!
Зарубежом та же проблема (развитые страны), но там узкие специалисты /хорошо оплачиваемые/ сумели отметить её наличие и усмотреть важность на уровне обычной психологии… Это качество используют в идеологической войне против РФ (и против себя самих) следующим образом…
Голливуд создаёт (на первый взгляд) высокодуховные фильмы с участием Шварцнегера (к примеру), где гл. герой борется с мафией и добро побеждает зло!
Однако, сюжеты со ЗЛОМ звучат и сверкают (доминантно купируют мозговую активность молодого поколения) наиболее активно — тонкие структуры сознания при этом закономерно (это — математика: можно осуществлять сопоставления и расчёты по визуальным показателям) подавляются — забиваются на эмоционально-чувственном уровне восприятия, не позволяя развиваться, что возможно лишь с помощью книг — предвидению: не в плане фантазии, но в качестве — логически обоснованных, пошаговых /подобно шахматным ходам или карточным играм/ представлений (это уже не простая но — научная фантастика)…
О двух других фазах или стадиях развития биосознания,
являющихся по своей сути — отрывом от эгоизма или уходом от эгоцентризма с последующим модулированием и выходом в эфир энергоинформационного модуля Светового Сознания говорить рано: с земным не можем справиться.
Земное развитие — основа Небесных Свойств Сознательной Контактности и Летучести энергобиоинформатизации организма Человека (любая «чипизация» изуродует человека навсегда — это не предусмотрено Природой Вселенского Сознания)!
В Откровении о моём персонаже говорится
— «Женщина Солнцу Подобная» — не означает никакой видимой ауры
и ни какого-то ненормального для человека свечения
(бредовые фантазии не сведующей публики: йогов, эзотериков, магов, «божественных святых», экстрасенсов и пр. «волшебников»)!
Это образное выражение означает — наличие био-энерго-информационного интеллекта Небесных Свойств Сознания, что отражено в линиях рук — мониторе мозговой активности
в качестве «Звезды Давида» — под пальцем (в проекции) Солнца!
В начале Откровения так же об этом свойстве сознания идёт речь в словах (гл. 5 ст. 5) …
«И один из старцев сказал мне: не плачь: вот, Лев (Иафет) от колена Иудина (очень дальний предок имеется), корень Давидов…» (Звезда Давида — корень или основание Пророческих Свойств Сознания)…
Когда ребёнок рождается с Звездой Давида в линиях рук (Вифлеемская Звезда) — означает, что он реинкарнирован из Небесных Сфер Иносопряженного (с обычными смертными людьми) Бытия!
Поэтому в Писании сказано, что «мёртвые восстанут из гробов» — имеется ввиду — гробы — это тленные тела и души современных людей, ибо к инкарнации они не способны ни при жизни, ни после…
(в отсутствии Духа или — Сознания «Небесных Свойств», что считывается с линий рук) современных людей!
Что происходит после смерти с эфирными телами описала и научно обосновала (благо, что приборы и наука уже позволяют это утверждать) в Концепции Космогенеза Сознания (у Руководства РФ Концепция имеется с весны 2016г.);
РПЦ эти данные Концепции сверила (Осипов А.И. — во главе) с данными от Святых Отцов — не расходятся!
Перечесть же Святых Отцов человеку и трёх жизней не хватит — поэтому Церковь уже как два года сверяет коллективно — на лекциях А.И. Осипова, декларирующего (под церковные) новые взгляды по местной округе (Москва и обл.)! Настоятели задают ему каверзные вопросы, на которые не могут найти ответов: и он им отвечает так, как следует из Космогенеза Сознания, однако не упоминает о Концепции, объясняет как всё согласуется со Святыми Отцами Церкви (спасибо ему, что сообразил как можно согласовать огромные массивы опубликованных в РПЦ рукописей)!
Выглядит очень забавно! И видно, что священно-действо доставляет удовольствие (см. в Интернет Видео с Осиповым А.И. от 9 ноября 2017г. От души порадовалась за нашу страну и посмеялась в некоторых моментах)! Однако «прошибить» стену недоверия из двигательных клеточек (субстрат серого вещества) обычными способами
без методики сложно, даже — не возможно!
Также нашему Президенту и К* потребовался «мощный удар» (Господь управил руками Конгресса в США) по сознанию (двигательно-спортивно-военному) из множества санкций (персональные-финансовые, МОК и пр.), чтобы он изыскал возможность как-то наладить со мной контакт, к примеру, с Вашей помощью???
С Жераром Департье увиделся элементарно: по телефону, а тут — забуксовал на восемь лет (звонила по прямой линии в 2009 году — сообщала устно о своей научной работе; да и монографии ему передавали из издательства регулярно, после печати (2009-2011гг))!
Описала, чтобы Вы поняли важность решения этой проблемы для человека и общества, и решились на поддержку Проекта! Но это — по желанию!
А.П. Девятова всё равно по своему люблю, он не виноват, что у него проблемное сознание от рождения (не радужное, если не так — пусть продемонстрирует на фото в Видео — «руки вверх» — ладонями наружу, ув. А.П. Девятов): поэтому он не смог бы НИКОГДА через себя переступить, чтобы кого-то слишком (наровят по его мнению — бесплатно или халявно) осчастливить!
Так вот обстоят «дела наши грешные»…
Попелюш, если Вы и дальше будете писать тексты в таком стиле,то их уже можно, по-моему,осмыслить.Только предложения хорошо бы сократить до трёх строк. Желаю творческих успехов в 2018-ом году!
Владимир, извините, если написанное пришлось не по нраву, не о себе речь:
уже давно бы в Израиле или в США была!
Нашла удобным с Вами и остальными поделиться на Вашей ветке в приложении к сути статьи…
Покажите пример — как всё, сказанное мной, можно изложить в трёх строках (ибо ничего подобного нигде нет) — ????????????????
Вспомните «Статую Свободы» (?) — не та ли это «Женщина из Откровения»?
Речь о том: срочно ищем взаимопонимания или Третью Отечественную Войну раводим???
Не о личном успехе идёт речь!!!
Неужели не слышно или не ясно???
Господь дал — не берёте (!),
получается, что Войну выбирает общество
(Антихриста /мифическое название ситуации/
— Архетип Всеобщего Человекоубийства)???????
Больше набиваться не стану, буду ждать пока придёте к пониманию необходимости (лет через 10ть)?!
Попелюш, Вы меня поняли с точностью до наоборот! Как раз этот текст( 9:37 дп) для меня был самый понятный. Но любой текст,по-моему,надо разбивать на предложения размером не более трёх строк — чтобы облегчить понимание.
Попелюш, а что касается следующего текста(10:48 дп),то с ним ещё надо разобраться.
Попелюш, я же Вас спрашивал — опубликована ли концепция КС? Если Вы надеетесь,что руководство РФ или РПЦ будет продвигать Вашу методику психодиагностики сознания,то это вряд ли.Они себе не враги.
Заметил в сети высказывание:
«Древние украли все наши лучшие идеи» (Марк Твен).
Вспомнил слова из лекций автора многополярности:
«Мы в себе открываем прошлое, рождаем Будду, Кришну, Иисуса Христа и др.»
Это с позиций личного Сознания..
Любопытно,
а Попелюш-Веста-Крестина заметила,
что Девятов А.П. (Гваськов П.А.) себя считал публично Петром IX ?
Отсюда, возможно, и веру с вдохновением черпал.
Сайлюс, спасибо за поддержку!
Вы, похоже, что с нами преображаетесь?
Против ветра только несмышлёныши станут пле*ть?
Владимир, в том-то и дело, что мало того, как везде — естественные психологические барьеры, происходящие закономерно из настороженности к новому и к доселе
не бывалому, так ещё и искуственные руководством страны создавались не слабо…
Поэтому меня возмутило определение А. П. Девятова — Лидер (?!) — какой такой Лидер, которого никто не слышит и не видит, даже когда тот отчаянно «кричит»
и на него все смотрят!
Но тут не удивляюсь, даже семейные (вроде — не тупые) смотрят и ничего понять не могут — даже надежду потеряла, и рукой на них давно махнула — технари, что с них взять (уважать — уважают, но не проникаются делом)! Желают мне добра — и на том спасибо!
Переписка в «Осьминоге» уже более года и практически нет обмена мнениями на уровне заявленной мной тематики!
Ну очень скромно!
Понимаю А.П. Девятова!
Он пишет, что в стране 90% дибилов (на предыдущей ветке) от отчаяния,
потому что по Откровению Концепцию следует прежде отдать евреям, и те её как бы переработают попроще (что-ли) может — размажут (?)
и потом распространят /естественно не бесплатно/ остальным народам (понятное дело многие русские
«с носом» опять останутся)…
Со стороны Руководства РФ работает традиционный (либеральный или большевицкий) подход:
«тiльки для сэбэ» (наше — значит — никуда ничего не уйдёт — для узкого круга избранных лиц — в итоге «ни себе — не гам, ни другому — не дам»).
Так и произошло в ранние века Христианства, когда этот материал был сначала украден всего-то тремя лицами (М. Нострадамус «Письмо Нострадамуса (каноникам кафедрального собора)».
Не понимают, что пришло Новое Время, когда Сознание Свыше (Живой Мир Эфира, похожий на наш, но, конечно, иной) через предсказанного в пророчествах Посланника заявляет права на управление обществом и каждым человеком! Руководство же страной этому процессу должно помогать (тогда выиграют все)!
Церковь сдерживает тенденцию с помощью демонстрации мощей — показывают по ТВ очереди с намёком мол «смотри, сколько народу к каким-то там мощам, а тебя-то, живую, на части порвут» (надо понимать — предупреждают, как итальянские Крёстные Отцы методом символических сюжетов и предметов)!
Кирилл так и заявил по ходу по Т/К «Союз»:
«Только сумасшедший может сегодня объявить себя Богом»?
Я-то себя не объявляю, но если выйду, да-к они объявят — вот суть намёков!
Вы продолжайте, пожалуйста…я внимательно читаю ваши послания-комменты.Таких как я много,только не каждый видит необычность ваших мыслей…Мне понятно,о чем вы пишете. Ощущение такое, что ваше «ноу хау»бесценно и вы хотите подарить это всем,кто может осмыслить-принять…но вам мешают? Неужели, никто не поможет?
>Попелюш…
>Сайлюс, спасибо за поддержку!
Пожалуйста :), если так считаете.
>Вы, похоже, что с нами преображаетесь?
Надеюсь, что по-своему преображаюсь.
Особенно, когда ««Женщина Солнцу Подобная»» причислила к этим:
«[..(бредовые фантазии не сведующей публики: йогов, эзотериков, магов, «божественных святых», экстрасенсов и пр. «волшебников»)[..]»
>Против ветра только несмышлёныши станут пле*ть?
Стараюсь (когда это возможно) обходится без плевков и матерщины.
Понимаю, что каждый имеет право на свое видение, интерпретации и даже ошибки.
Пока еще не придумали способ наверняка передать качества существа.
Гарантий в этих делах нет, хотя есть «маленькие секреты с большими возможностями».
Но это поймут скорее отверженные т.н. «бредовые фантазеры» из списка, что выше.
Это нормально, — каждой и каждому лишь свое.
Владимир Ерёмин,
похоже, прозевали небесный союз
горизонтального мужчины — Петра IX и вертикальной женщины — солнцеподобной.
Куда и чем смотрят философы?
При Екатерине, уважаемый Владимир, рыночная экономика цвела, равно как и Петре и Алексее Михайловиче и более поздних правителях России вплоть до семнадцатого года.
Вы, вероятно, нечетко для себя формулируете это понятие, откуда и противопоставление рыночной экономики указам Императрицы.
При той-же Екатерине никому-бы и в голову не пришло директивно установить цены на мясо, сукно, лапти и жилье, равно как и «сустить» из Москвы план по хлебозаготовкам для помещиков и по выпуску тканей для мануфактур.
Альтернативой рынку является не социализм или коммунизм, а плановое хозяйство с директивными ценами.
Саулиус, ну так я же не сотрудник ЗАГСа и не «бредовый фантазёр».
Любопытно.
.
.
Ну, раз все так хвалят и все начинают понимать, то, наверное, смогу понять и я…
.
.
На вскидку, как мне кажется, путаница происходит от того, что от каменщика, возводящего стену, требуют, чтобы он одновременно с возведением стены, накладывал на нее УЖЕ и штукатурку и позолоту.
.
.
Поэтому, тоже навскидку, зря вы на А.Девятова накинулись.
.
Прежде, чем положить асфальт, необходимо поставить вешки будущего шоссе.
.
.
Девятов указывает на признаки, а от него требуют еще и позолоты.
.
Но это так, навскидку.
Если я окажусь неправой, то безусловно признаю свою неправоту и принесу извинения
Лейтенант, А.Арсеньев в начале 2000-х годов сделал вывод (и я с ним согласен),что личностные и социальные «ценности»,которые являются результатом господства современной рыночной экономики,разрушают и человека и общество. Такой же,по сути,вывод сделали и другие,вполне адекватные люди. А насколько эта экономика рыночная — пусть решают специалисты.
Владимир, по поводу того, что «не вороги же они сами себе» (Руководство РФ и Руководство РПЦ)!?
Как показывает историческая практика
— ОНИ самые настоящие ВРАГИ СЕБЕ (об окружающих и речи не идёт)…
Это продемонстрировано на деле и всем понятно: кругом полный обвал — от личностных взаимоотношений до общественных результатов /экономические показатели для жизненно АРХИ-важных сфер и для конкретной личности имеют лишь косвенное значение, ибо используются не по Божественному Промыслу/)!
Об этом же в Евангелие от Матфея
…
«10:39. Сберегший душу свою потеряет ее (радеющий о сохранности своего животного происхождения «биосознания» — есть ДУША в линиях рук /Судьба Земная (л.Жизни и пр.): кушать, плодиться, одеваться, наслаждаться плотью да спать!!!/);
…потерявший душу свою ради Меня сбережет ее»
(оставивший плотское и посвятивший свою жизнь био-транспорентоному сознанию /современная профессия/ или Духовному Сознанию — Первооткрыватели, Изобретатели, Художники, Технологические конструкторы, которые работают в ТЕМЕ или — в РУСЛЕ с Созидательными Энергиями Космоса — но не с ТЁМными — разрушающими жизненные основы/).
10:40. Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня;»
Нечего удивляться, они же, хоть и юные любералы, но сознанием так и остались — из безбожной и безжалостной к человеку СССР!
Концепция не отпечатана, сначала не позволили, потом и сама не стремилась, чтоб не тревожить по напрасну общество (всё равно не готовы осмысленно принять к сведению)…
К примеру, В. Ковальчук (который из науки — Курчатовский Институт) повсюду на ТВ и конференциях пытается рассказывать на тему КС изысканий и Пётр Гараяев вдохновился в 2013г, когда ему монографии доставили — вспорхнул в своих доказательствах через ВИДЕО (подтверждают доводы КС на микроуровне — на уровне генетических структур органики).
Оба получают от РАН враждебность!
Сайлюс, когда же до Вас достучусь?
Вот пишете…
«Пока еще не придумали способ наверняка передать качества существа.
Гарантий в этих делах нет…»
……………
Уже многократно упоминала, что Концепция «Космогенез Сознания» основана на «Лестнице Иакова» или «Иерархии Соломона» (эти названия из Библии означают одно и тоже)!
Их расшифровка и предоставила миру «Визуальную психодиагностику антропометрических элементов сознания человека»
1 — в земном ключе межличностных взаимоотношений и взаимодействий и
2 — в ключе потенциала в энергоинформационном поле взаимодействий (в Космическсих Сферах)!
Всё на уровне математических выкладок: садись, диагностируй, считай, сопоставляй данные и делай выводы!
Саульс!
Плохо знаете историю…
Не долюбливал библейский Пётр мою Прародительницу по инкарнации;
Спасибо, что подсказали про Петра IХ — не так давно появилась на Осьминоге, возможно, что он писал это ранее…
И сегодня он относится ко мне не важно, можно сказать — снисходительно!
Саульс, Вы невзначай открыли мне тайну не очень положительного (формального) отношения ко мне
А.П. Девятова!
Теперь понимаю, что это ещё и творческая ревность
(что откровенно не радует, ибо она-то и есть — самая разрушительная)!
Поэтому он так не сдержался, когда ни за что ни про что «протащил меня» как «Лидера Духовной Революции»
в прошлой ветке (Да шоб её … через «троичность»)!
За что отдельное искреннее спасибо!
Если бы был брак (договор) духовный — то было бы взаимодействие, но его, увы, нет!
Он готов меня хоть в строй поставить и команды отдавать: «Левой! Правой!… и в этом духе…»
Некоторые люди, о которых упоминается в Откровении: АНГЕЛЫ НЕбесные, явлются в мир вовсе не методом инкарнации…
Об этом основатель небополитики, похоже, не подозревал!
В Концепции «Космогнез» эти методы описаны на условно научном уровне, чтобы современные генетики не лезли своим животным («махровым») рыльцем туда, где способны лишь дров наломать!
По библейски звучит это как взращивание посредством естественного генетического отбора из соединения нужных качеств в родословных (Иаков родил Исава…
и т.п.)! Ну прямо, как Мичурин трудился с яблоками и грушами (когда-нибудь открою подробнее, если случится обучение)!
Поэтому у А.П. нет, как видно, диагностических признаков реинкарнации
в «Книге Жизни» — в «Линиях Рук»
(не проверяла)!
Однако синхронизацию своего деятельного сознания с библейскими и иными историческими персонами он может чувствовать на реальном уровне — внутреннего знания и даже «чувств, ощущений» «слуха» и «зрения»!
В благодарность открою Вам секрет!
А.П. Девятов «соткан» из реальных и проекционных /Проекции в Книгах известных писателей-пророков проверяются на их состоятельность, после чего находятся недочёты и проводится коррекция пс. кода/ кодов разных персонажей прошлого (как в прочем и ваша собеседница) — данные прошлого улучшаются (в лаборторных исследования Эфирных Сфер Жизни и Деятельности)…
И намного более, чем от Петра, у него от иного — мифологического — деятеля (реально не был возрождён)! Уверена, что он знает — улавливает — от кого, но не скажет, не удобно! Стесняется уважаемый А.П. (хотя песонаж тот очень даже симпатичный, хоть и не во всем)!
ОТдельное спасибо Дачнику!
Не забывайте, пишите, обратная связь важна!
Пора «сворачиваться»!
Елена, Вы, по своему, правы, нельзя ждать от человека того, что он не способен предоставить…
От этого разные обыды и злость возникают!
Это по земному…
Учение для развития самосознания Новым Человеком для того и состоялась (увы, не полностью), чтобы народы могли почувствовать, выявить в проекции, взрастить на основе осмысленных действий и своей деятельности сокрытый в себе самом ПОТЕНЦИАЛ, который обеспечат 99% не задействованных в нём застывших генов!
Каюсь, сама виновата, слегка разыгрываю А.П. Девятова —
он же ждёт какую-то «Матерь Божью» — какою по картинам её представляли художники — вполне земного вида красавица!
И это никак не сопоставляется с настоящими пс. кодами небесного свойства сознания женщин — они не столь яркие — как «сосуды» земные; и не имеют высоких и громадных форм и размеров!
Не всё сразу! Разберёмся!
Попелюш…
Я буду только ЗА
>Попелюш…
>Сайлюс, когда же до Вас достучусь?
>Вот пишете…
>>«Пока еще не придумали способ наверняка передать качества существа.
>>Гарантий в этих делах нет…»
……………
>Уже многократно упоминала, что Концепция «Космогенез Сознания» основана на «Лестнице Иакова» или «Иерархии Соломона» (эти названия из Библии означают одно и тоже)!
>Их расшифровка и предоставила миру «Визуальную психодиагностику антропометрических элементов сознания человека»
>1 — в земном ключе межличностных взаимоотношений и взаимодействий и
>2 — в ключе потенциала в энергоинформационном поле взаимодействий (в Космическсих Сферах)!
>Всё на уровне математических выкладок: садись, диагностируй, считай, сопоставляй данные и делай выводы!
—
Ознакомьте с практическими результатами,
т.е. КОМУ конкретно и ЧТО конкретно смогли передать успешно?
Теорий умозрительных и предпологательств,
как и бредового фантазёрства,
пожалуйста, не надо.
Только ФАКТЫ об успехах в этот раз.
Практика — критерий истинности..
Помню хорошо,
как меня наставлял автор многополярности
осмыслить то, чем владею.
Между владением и осмыслением, а не говоря о передаче другим — три больших разницы :)
>Владимир Ерёмин
>Саулиус, ну так я же не сотрудник ЗАГСа и не «бредовый фантазёр».
А самохвалённая интуиция в небополитических делах на что?
Ведь философия себя позиционирует как «наука всех наук»,
если верно понял, когда матёрому философу внятно ВСЁ.
В том числе и в тех вопросах,
которые солнцеподобная Попелюш-Веста-Крестина причислила к «бредовому фантазёрству» (йоге, экстрасенсорике и др.).
Саулиус, небополитика как военно-политическая доктрина(определение кормчего) — это не моя тема. Философия,по-моему — мать наук. Насчёт «нам внятно всё» — см.стих А.Блока,что ли?
>Владимир Ерёмин
>Саулиус, небополитика как военно-политическая доктрина(определение кормчего) — это не моя тема.
Хорошо, считаю,
что видите «не свои края»,
чего явно недостаточно т.н. кормчему небополитики.
>Философия,по-моему — мать наук.
Как считаете, четко осмысляете ли «свои края»?
Т.е. меру охвата как философии, так и наук современных, прочего личного.
>Насчёт «нам внятно всё» — см.стих А.Блока,что ли?
Это к осмыслению тех самых «краёв»..
Саулиус, Вашу хитро…умность я осмыслять не собираюсь.
>Владимир Ерёмин
>Саулиус, Вашу хитро…умность я осмыслять не собираюсь.
Подумал,
что часто бываю в сельской местности, т.е. в деревне.
Встречаюсь по разным делам с местной молодежью,
которая в большинстве практически уже не читает совсем книг.
И не собирается их читать никогда ни одной.
Все их ожидания тут помимо книг и всякого осмысления каких-либо истин.
Как книжных, так и любых иных.
И что я?
Я наглядно понимаю, что такое т.н. потерянные поколения.
И не только с позиций МНОГОПОЛЯРНОСТИ.
Если с молодости что-то не впитал в себя, чем-то не увлекся, то и нет того и не будет.
Но жизнь продолжается, Земля носит..